Ну, вы сами напросились! Поговорим в выходные о бойцовских качествах. В примеры безжалостно пихаю фигуристов, потому что про них все всё знают — так проще.
бла-бла-бла У ребенка изначально заложены в организме определенные реакции, которые в раннем возрасте он выдает на автомате, не включая мозг. Пример. Ребенок шел, споткнулся, ударился об стол. Реакция потенциального бойца — он пнет стол в ответ, рванет НА него. Другой ребенок просто разревется и рванет к маме ОТ него. Конечно, дать сдачи столу на первый взгляд глупо. И это так и есть, если это действие совершается обдуманно. Но, если помнить о том, что ребенок маленький и его реакции опережают его мозговую деятельность, можно сделать вывод о том, что ребенок, пинающий стол, имеет правильную реакцию (если нам нужен боец). На любое внешнее воздействие он отвечает противодействием. Он бежит на проблему, а не от неё. То есть, при правильном воспитании и верной культивации данной реакции, с возрастом, когда он возьмет эмоции под контроль разума, любое препятствие будет только стимулировать его к активным действиям по его преодолению, повышать концентрацию и мотивировать к действию ВОТПРЯМЩАС!!!!. Поэтому Юзуру, Вейр, Такахаши и пр. с перепугу да со злости могут жахнуть так, как на тренировке никогда не получалось. И чем хуже — тем лучше. Чем больше действие (боль, соперники, несправедливые оценки, давление, шурупы отвалившиеся, и пр.) тем больше будет противодействие.
Это не значит, что второй ребенок вырастет лузером. Но, ему гораздо сложнее, чем первому будет научиться концентрироваться в критической ситуации. Ему нужно будет каждый раз преодолевать себя. Организм автоматом не включится в борьбу. Автоматически ему свойственно убегать. Ему каждый раз нужно вспоминать где у него кнопка и пытаться её нажать. На это нужно время. Поэтому, когда проблема чётко обозначена и у него есть время — он вполне может настроиться на её преодоление и даже её преодолеть, но когда пиздец подкрадывается незаметно (типа Плющ на Европе. Не ждали? А мы приперлись!), организм дает сбой и человек (будучи уже взрослым) теряется и отступает. Ему нужно время, чтоб настроится на преодоление чего либо. Организм просто идет в отказку (меня к этому не готовили, надо линять) И пока он тупит в сторонке и приходит в себя (Хави, Бржзезина) те у кого организм выдает автоматом повышенную концентрацию и боеспособность резво занимают первые места (Амодио, который в разы хуже, чем они со своим юниорским контентом, но так напугался, шо у него само все сделалось! Даже то, чего не умел! ).
Но, тут палка о двух концах. И это главная задача и работа тренера. Дело в том, что те, кто концентрируется на преодоление — им очень сложно вести тренировочный процесс. Без угрозы для жизни им скучно и лень. Почему у Такахаши прорыв в катании произошел после травмы? Где логика? Появилась постоянная боль, с которой надо было бороться на тренировках. На тренировке появился ВРАГ и тренировочный процесс пошел продуктивней. Так что бойца очень трудно мотивировать на обычную, планомерную работу в состоянии покоя. Согласитесь, метод Такахаши и Ягудина - это не метод. Это жесть. Не калечить же тренерам своих спортсменов специально.
Так что «не бойцам» гораздо проще тренироваться и планомерно повышать свой уровень (это вообще в их характере). С мотивацией тренировочного процесса - никаких проблем вообще. Но результат они могут показать только при условии, шо на соревнованиях всё пойдет по плану. А так бывает? Не на ФК точно! Тут ВСЕГДА какой то неожиданный гемор происходит.
В обычной жизни всё это значения не имеет. Каждый строит свою жизнь в соответствии со своими возможностями и способностями. Не факт, кто кого обскачет. Частенько тихим сапом можно дальше уйти. В обычной жизни, чаще всего так и бывает. Разумней быть стратегом. А вот спорт и война — тут без вариантов. Стратегом должен быть тренер и военначальник, а не боец. Убьют пока будет думать... И вот она. Наша крепкая предпоследняя разминка. Самые *качественные* фигуристы, которые всю жизнь не могут в последнюю разминку попасть не потому что они хуже, а потому шо их всегда кто-то, почему-то опережает. И каждый раз их планомерные потуги берет с кондачка какой нибудь, не в меру наглый Юзуру. Которому просто в прикол то, что им - сплошные нервы. Мораль:
Дорогие родители, воспитывая своё чадо, таки обращайте внимание на то, какой исходник вам попался, а не просто лепите то, что вы хотите видеть. Всё равно не получится из бойца стратега и из стратега бойца. Оптимальный вариант - что то среднее. Но, боюсь, на обретение Шаолиня в сердце надо потратить всю жизнь. А, как говорят Буддисты, ещё и не одну...
upg Наташик, новый ник которой выговорить я не могу, сделала совершенно верное замечание. Обоснованная претензия к терминологии. Не *боец* и *стратег*, а *тактик* и *стратег*. Я лоханулась с условными обозначениями, чем сбила с толку немало народа. Звиняйте!