Я болею за японцев!
Меня тоже достали бесконечные посты о детях. При чем достали меня совсем не овуляшки, которые *постят стописят фоток своих какающих младенцев*, а долбанные чайлдфри, которых это уже *в край достало и это невыносимо*. Че то меня чокнутые мамашки, помешанные на своих младенцах не достают, а вот посты типа - я полноценная личность, я не хочу, чтоб меня заставляли, я не репродуктивная машина и т.д. конкретно достали. Да, кто вас заставляет? Не рожайте, не плодитесь, не женитесь и не ебитесь. На здоровье. На самом деле, никому нет до вас никакого дела. Спросили, из вежливости, есть ли муж, дети, для поддержания разговора, и через пять минут забыли ваш ответ. А у вас истерика о том, что вас достали на 3 страницы печатного текста, с утопическими концепциями о вреде материнства. В день по три поста на эту тему. И каждый раз - бред неудовлетворенной женщины. Настоящих чайлдфри, если покопать - раз, два и обчелся. 90% - женщины с не сложившейся жизнью. У которых просто нет возможности иметь детей. Нет мужа, работы, денег, жилья и родители в детстве не любили. А при чем здесь убогость женщин, которые годятся только на размножение? Вы то вообще ни на что не годитесь. Заткнитесь уже и завидуйте молча. Жертвы эмансипации, мля...
И вовсе не обязательно от "тупой" мамы, от умной и любящей тоже могут сбежать, увы (среди моих близких есть такие истории). Да, потом вернется "блудный сын", но факт есть факт.
Про многодетных и интеллект я ваще не поняла, о чем спор. Это же вообще никак не связано.
У меня есть две истории, выводы каждый делает сам:
1. Соседка по даче - с детства воспитывалась на высоких идеалах классической литературы, отлично знает немецкий, без проблем поступила в престижный лингвистический вуз. Не доучилась. Ушла "на поиски себя и правды жизни". Лет до 25 искала, вышла замуж за такого же "вечного философа" и пошло-поехало: к 30 годам у нее 3 собственных детей, умственно-отсталая приемная дочь и 2 большие подобранные собаки. Собственные дети растут хилыми и нервными, потому что приемная - очень проблемная, а собаки - дворовые. В доме (дачном) у них дикая грязь, сами ходят как цыгане, едят, кажется, в основном макароны и тущенку... Сама эта соседка выглядит как загнанная кляча, нервы постоянно сдают. Но зато я с ней могу запросто об испанской литературе поговорить."Вечный философ" вроде как где-то как-то работает, но по-моему основной источник дохода у них - дотации государства на приемную и на многодетность.
2. Однокурсница. Окончила наш славный вуз с красным дипломом, умница-красавица, потом вышла замуж за итальянца, в которого была влюблена уже несколько лет и уехала в Италию. Сейчас у нее тоже 3 детей (ей 34), муж не олигарх и не магнат, но все обуты/одеты/вкусно накормлены и даже периодически ездят к бабушке в Москву. Сама однокурсница время от времени делает фриланс переводы (основной иностранный в универе у нее был немецкий), чтоб профессионально не деградировать. Выглядит свежо и светится счастьем.
При устройстве на работу(элементарно):
-Дети есть?
-нет.
-Почему?
_я думаю о самореализации!!!
Круто! Берем!
_Дети есть.
_ Есть, Трое.
-Ооооооооо. Дура-дурой. Горазда только трахаться и ходить на больничный.
А всё с точностью до наоборот. У второй сила духа, выживаемость в сложных обстоятельствах, отвага и креативное мышление развиты так, что первой (с её идеями о самореализации) и не снилось. Она то такие квесты по жизни прошла. Ей любая задача - просто тьфу!
Но, общество заточено так, как оно заточено и очень редкий руководитель понимает истинное положение вещей. А уж простой гражданин - и подавно.
???????? кто здесь выше так изложил, что ты пришла к такому выводу?!
Баба, при таком количестве детей - однозначно дура. Менталитет наших граждан, на данный момент, состроен таким именно образом.
я не знаю с какими гражданами ты общаешься, но я явно с другими. Не количество детей или их отсутствие определяет интеллектуальные и иные способности человека.
Родить, вырастить и воспитать ребенка (даже одного) это большой труд,
труд- да. Интеллект - см выше (от количества детей не зависит).
Так ты и излагала про доярок и отсутствие *не мозгов, но интеллекта*.
Не количество детей или их отсутствие определяет интеллектуальные и иные способности человека.
Абсолютно согласна. Но, боюсь, шо это для меня, а не для большинства граждан России.
труд- да. Интеллект - см выше (от количества детей не зависит).
То есть, ты опять же пытаешься сказать, что на то, чтобы вырастить ребенка ума не надо?
-Ооооооооо. Дура-дурой. Горазда только трахаться и ходить на больничный.
Ничего подобного!!! На работу берут либо через блат и постель, либо по уму и способностям. И работодатель, который бы отказал многодетной, сделал бы это просто на основании того, что эта многоуважаемая мама давно потеряла свою квалификацию. Потому как растить маленьких детей и сохранять "боевую работоспособность" - НЕВОЗМОЖНО! Даже с одним, а куда уж с тремя!! И да, они вечно вынуждены брать больничный, отпрашиваться, кому это нужно? Есть, конечно, мега-мамы, у которых и карьера, и по 3-4 детей, но они сами себе боссы, а дети с нянями/бабушками сидят и маму не видят. Либо мама делает карьеру уже после того, как дети хоть немного выросли (для этого их надо родить очень плотно и рано), такое бывает.
А к бездетным работодатели тоже относятся с большим подозрением, ибо бездетная в любой момент может стать "детной". И уж насчет "любитель потрахаться" так это как раз к бездетным
второй сила духа, выживаемость в сложных обстоятельствах, отвага и креативное мышление
Блин, Оля, ну я тебе истории не ради сказки на ночь рассказываю!!!
Если нет у человека "креативного мышления", то и никакие дети не помогут его развить. А если есть, то при чем тут дети? Мои знакомые имели одинаковые стартовые позиции, и сейчас обе многодетные, но "мышление" и мозги - координально разные.
Мне лично рождение ребенка никакой рабочей креативности не добавило, наоборот, пришлось прилагать усилия, чтобы "вернуться в рабочую форму", я это воспринимаю позитивно, но это факт.
Твою мать, Лена! Они не тупеют. Они просто устают.
И потом сегодня нет - завтра залетела ))
редкий руководитель понимает истинное положение вещей.
большинство руководителей (адекватных) прекрасно понимают
Что касается многодетных , да у них есть доп льготы, их практически невозможно законно уволить. Ходить на больничный - это да, проблема, но начиная с определенного уровня доходов ходить на больничный становится не выгодно и если никто не помирает больничный не берут, а если и берут работают на дому. Минимум для этого надо получать 60 тыс руб (net), а чтоб совсем не хотелось от 100 тыс руб в мес. чистыми (при прочих равных) (расчет основан на минимальных выплатах по больничному около 1 тыс рублей в день чистыми)
И кстати абсолютно согласна с Галей насчет потери квалификации (не рассматриваем творческие профессии и должности не требующие специальных знаний). Скорость восстановления зависит от конкретного человека - кому то хватить пары недель-месяца интенсивной работы, а кто-то может потратить гораздо больше времени
Я просто чего то явно не вкуриваю. Вы говорите о рождении ребенка, как об атомной войне, как минимум, после которой надо какое то время на восстановление. А что разрушается за время, что вы рожали? Я понять не могу.
Зависит от работы! Ты ж ребенка рано родила, у тебя к тому моменту прямо скажем и квалификации особой не было, чтоб ее терять
я например юрист. За 1,5 года в законодательстве происходят изменения иногда существенные, необходимо время чтобы со всем ознакомиться + изменения в делах компании.
Пока тебя нет на работе на твое место взяли кого-то еще, ты возвращаешься, тебе надо вливаться в коллектив, который уже сработался в ином составе, нужно налаживать связи (как в, так и за пределами компании).
Кроме того, даже после 2-х недельного отпуска очень тяжело влиться в работу на полную мощь, что уж говорить про 1,5 года. И потом ты уже не сможешь по 10-12 часов сидеть на работе как раньше, потому что дома тоже придется "поработать" с ребеночком, внимание то нужно. Соответственно и восстановление рабочее пойдет медленней, поскольку КПД снижен
ну и понятно что я рассматриваю только ситуацию, что после родов женщина физически полностью восстановилась (нет осложнений и приобретенных болячек) и ребеночек здоров
Не согласна. Общество у нас очень патриархальное, консервативное, твоя позиция относительно материнства, по-моему, и есть самая распространенная.
Лля, как об атомной войне, как минимум, после которой надо какое то время на восстановление.
Оля, родить ребенка в 20 или в 30 - большая разница. Именно в физическом плане. Природой задумано рожать именно в 20, и тебе было реально легче. Не поспать ночь в 20 - фигня вопрос, а в 30 - ты уже весь день в ауте. Роды тоже идут значительно легче и восстанавливается организм после них намного быстрее.
Безусловно, ребенок придает жизни новый смысл, дает стимул для личного роста, позволяет заново установить шкалу ценностей, но это касается не всех матерей. Правда! Совсем не все в процессе этого перерождения просветляются и прогрессируют. И дело тут опять же не в интеллекте. Не всем женщинам дано быть Матерями (я о себе с большой буквы не говорю, я смиренно пытаюсь быть лучшей для своего ребенка). Можно родить хоть 10 детей и быть бездарной мамашкой. А можно честно себе признаться, что тебе "не дано" или дано что-то другое, важное для тебя - творчество, любимая работа и т.д.
С 2013 его выплачивает ФСС, раньше работодатель, но не в этом суть. А в размере, который рассчитывается исходя из годового заработка за последние 2 года, но с учетом предельного лимита, установленного Родиной - в 2013 г 568 тыс. р. Таким образом даже если тебе платят 1 млн долл в мес, все равно расчет исходя из 568 тыс ((((
Безусловно большинство нормальных компаний компенсируют больничные, сколько дней в год зависит от политики компании. Но явно несколько месяцев на больничном в год ни одна компания оплачивать не будет (тяжелые заболевания не рассматриваю, там особый подход).
Зато я вот знаю несколько примеров, когда "работницы" с доходом, сопоставимым с размером больничных, то по уходу за ребеночком возьмут, то сами приболеют. И ладно что там работодатель страдает, но ведь другим сотрудникам приходится за такого "болящего" работу делать...
Можно родить хоть 10 детей и быть бездарной мамашкой.
А разве лучше, когда болящий со своими вирусами в офис таскается и всех вокруг заражает? А "работницы", о которых ты говоришь, - тунеядцы, таких точно не надо пасти за счет работодателя, пусть лучше дома сидят или фриланс работу ищут, сейчас много разных возможностей (опять же все зависит от интеллекта, угу).
несколько месяцев на больничном в год
Столько болеют только дети-инвалиды, а это все-таки отдельный случай.
А таких - очень много среди женщин, в отличие от овуляшек и ЧФ. А что? Они выполнили "свой великий долг". Тьфу!
Вот им бы точно лучше кто-нибудь в свое время устроил пропаганду: "не надо следовать инстинктам, гуляйте/работайте в свое удовольствие".
Но ведь этих тунеядок фиг уволишь! а если многодетная, то вообще без шансов практически . И сами не уйдут, им и так неплохо.
Столько болеют только дети-инвалиды
ну сначала Васенька простудился - 10 дней по уходу за ребенком, потом Петенька - еще 10 дней, потом сама прихворнула
но это было только на фоне весеннего авитаминоза, по осени шоу повторяется.
а если помимо Васеньки и Петеньки есть еще Ванечка и Машенька, то количество дней может увеличиться)))
Хорошо бы, если так. Но, боюсь мне по жизни не свойственно видеть демонов там, где их нет.
ks555, Кать, ты не обижайся только, но по моему тебе давно уже всё равно о чем мы спорим и зачем. В тебе просто включился юрист и тебе просто надо *выиграть дело* А проблемы отношения к многодетным матерям в нашем обществе - тебе вообще трактором.
Если бы мы говорили исключительно про проблемы многодетных матерей и отношения к ним в обществе, это была бы совсем иная беседа. Собственно нас были попытки эту тему рассмотреть, когда мы касались социально-экономических факторов, включая гос поддержку материнства. И именно это, а отнюдь не какая-то неведомая пропаганда чайлдфри, и является на мой взгляд основной причиной такого отношения.
Так что не надо приписывать мне желание выиграть какое-то дело, поскольку дела тут нет. Здесь беседа течет в свободной форме, сначала о том поговорили, потом об этом.
А отношение в обществе-каждый относится к чему бы то нибыло в соответствии с внутренней организацией, и по другому просто не может! Наверное)))
Это точно
Я в жизни не видела ни одной ЧФ, их форумы в глаза мне не лезут, я о них знаю только благодаря глянцевым журналам, которые кстати их осуждают.
Не залезай на их сайты, ходи на форумы счастливых мам, таких как ты и я, там все обсуждают, как с рождением малыша вырастают крылья, открывается третий глаз и второе дыхание.
И кстати про несчастных мамаш - термин "послеродовая депрессия" не зря существует, это довольно частое явление, и иногда такая депрессия затягивается на многие годы, в итоге мамаша постоянно истерит и срывает зло на ребенке.
Это точно
Я в жизни не видела ни одной ЧФ, их форумы в глаза мне не лезут, я о них знаю только благодаря глянцевым журналам, которые кстати их осуждают.
Не залезай на их сайты, ходи на форумы счастливых мам, таких как ты и я, там все обсуждают, как с рождением малыша вырастают крылья, открывается третий глаз и второе дыхание.
И кстати про несчастных мамаш - термин "послеродовая депрессия" не зря существует, это довольно частое явление, и иногда такая депрессия затягивается на многие годы, в итоге мамаша постоянно истерит и срывает зло на ребенке.
Это точно
Я в жизни не видела ни одной ЧФ, их форумы в глаза мне не лезут, я о них знаю только благодаря глянцевым журналам, которые кстати их осуждают.
Не залезай на их сайты, ходи на форумы счастливых мам, таких как ты и я, там все обсуждают, как с рождением малыша вырастают крылья, открывается третий глаз и второе дыхание.
И кстати про несчастных мамаш - термин "послеродовая депрессия" не зря существует, это довольно частое явление, и иногда такая депрессия затягивается на многие годы, в итоге мамаша постоянно истерит и срывает зло на ребенке.
Вот именно из-за таких мамаш создаются негативные стереотипы относительно многодетных
-Аааааааааааааа! Караул! Ужас-ужас! Кажется я беременна...
-Ну и что?
-Как что???? Это же ужас-ужас?
Объясняю ей всё вышеизложенное, повторяю вопрос...
-Ну, да... Но... Я как то не готова!
-У тебя 9 месяцев, чтоб подготовится.
-Но, дети - это же миллион проблем!
-Естественно, но и миллиард радостей. Или ты вообще не хочешь иметь детей?
_Почему? Я хочу, просто когда нибудь потом...
-КОГДА?????
-Так то да, но, всё равно. Дети - это ужасно. Я не готова, я хочу пожить для себя.
-Ладно. Живи, как знаешь.
Но, откуда, откуда у людей в башке такие тараканы? Ведь ещё совсем недавно, в мою молодость так рассуждали единицы. Сейчас жить стало лучше, а эффект совершенно обратный. Это невозможно не замечать и не обращать на это внимание. Что сломалось в головах? Почему *жить для себя* стало нормально, а иметь детей - это *ужас-ужас*. Откуда такая неверная, блин, информация?
Почему есть общая тенденция (в развитых странах) позже заводить детей вполне очевидно, на эту тему написано много аналитики и переписывать ее нет смысла, но опять таки это социально-экономические факторы в первую очередь. А в нашей стране это еще "национальной спецификой" усугубляется.
Ведь ещё совсем недавно, в мою молодость так рассуждали единицы.
Возможно тогда еще народ не до конца перешел к рыночным реалиям и жил понятиями СССР. Надо точно понимать о каких годах мы говорим, но в Москве у поколения закончивших школу в 90-е уже прослеживается тенденция к позднему деторождению
а почему это тебя так волнует?