Издевательство над Линчем.

[Лля]

Перечитываю Дюну. Под руку попался ребенок, который тоже, естественно, абсолютно в теме с детства.
-Детка, а ты смотрел Дюну Дэвида Линча?
-Неееееет... Только сериал смотрел дебильный.
- Ну, сериал смотрел, это ты ещё настоящего горя не видел!
-Да ладно...
-Уж поверь матери!
И предвкушая веселье я усадила ребенка смотреть этот шЫдевр. Не, я очень люблю и уважаю Дэвида Линча. Я действительно пересмотрела все его фильмы. Он - шикарен неипет!
Но, Дюна... Я знаю, что ему самому невыносимо стыдно. И если бы он мог, он бы сжег это, как Гоголь Мертвые души. Или даже сожрал, как Бумбараш пакет. Но, сделанного не воротишь. Чё курил, то курил. Так что, простите, мистер Линч, но я Вас допинаю... Вопросами.
ПОЧЕМУ?????
-Почему самый страшный и омерзительный персонаж за всю историю мировой литературы выглядит, как утипусечный толстячок, с печальными глазами Глеба Самойлова? Он, сука, милый, а не страшный! Местами даже симпатишный...
-Почему у ментатов такие, брови? Логическое мышление так способствует? О-о! Я, конечно не ментат, но с логикой у меня тоже порядок. Но, брови у меня не такие! Ну, может вырастут, когда я постигну вашу логику. Ни дай Бог!
-Почему гильд-навигатор выглядит, как зародыш-переросток? Дэвид - надо было дочитать. В четвертой книге завеса тайны приоткрылась. Так вот, я понимаю, что это удар по самолюбию, но гильд-навигаторы выглядят не как голова-ластик. Кстати, очень люблю это Ваше произведение. И чисто по человечески понимаю, шо просто остался реквизит с прошлого фильма. Но... И вообще. Гильд-навигаторов никто, никогда не видел. Кроме самих гильд-навигаторов. Такой прикол. Ага. Чё то Вы пропустили... Видать бровями текст заслонило.
-Почему гильд-навигатор выдувает из носа и рта пространство??? Вот чё за бред? Вы где откопали этот *неожиданный ход* Надо было идти тогда уже до конца. Если бы он пукал пространством было бы гораздо веселее!
-Почему Преподобная мать лысая???? Какой Чернобыль должен в голове происходить, шоб бедным Преподобным волосы повыдергать? За что???
-Почему все одеты, как сборище фриков? Дэвид, фримены и фрики - это совсем разные слова. Мля, ну серьёзные же люди, а выглядят, как пьяный ТЮЗ под Новый год.
-Почему Айдахо такой страшненький? Мужчина, чей генофонд бережно сохранялся на протяжении тысячелетий в первозданном виде, как непобедимое, более того, специально выведенное оружие против женского пола, просто не может выглядеть так... Вы б хоть у бабы какой спросили! Хотя, в сериале дела с Айдахо обстоят ещё хуже...
-Почему Пола Атридеса!!!!! играет агент Купер из Твин Пикса? Надо было, для полноты картины, когда он обращается к внутреннему виденью, чтоб он бубнил: Даяна! Даяна! Ну и шоб нашел уже в сиетче Табр, кто убил таки Лору Палмер. А че искать? Харконнен скотина, стопудово, больше некому.
-И почему Стинг все время голый? Хотя, вот это как раз - меня устраивает.
И главный вопрос. Как из глубокого, философского, ни разу не смешного произведения можно было снять лёгонький боевичок про экологию????? Будучи Дэвидом Линчем? Немыслимо, но факт.
Мдя... Дюна Френка Герберта, задает множество вопросов. Дюна Дэвида Линча задает вопросов не меньше. Но, несколько иных...

@темы: Дюна, личные заморочки, За почитать! Наливай!, Кинопоиск мне в... туда!

Comments

[Cerise d*hiver]

На вас не угодишь! Я не читала книгу, поэтому мне у Линча все нравится, особенно подбор актеров, Пол, Стинг и шикарные бабы!
Могу принять все придирки человека, прочитавшего книгу, но чем тебя не устраивает Макклохлан на роль Пола? Неужто та бледная немочь из сериала больше подходит?

[Tetka_obychnaya]

Посмотреть что ли? ))))

[Лля]

Cerise d*hiver,

чем тебя не устраивает Макклохлан на роль Пола?

Всем! Это 15-летний мальчик, которого боялась собственная мать. И вся Вселенная. Маклохланда можно испугаться? Хотя, если учесть, что я ненавижу Пола, за то, что он сделал со своим сыном - так ему и надо. Пусть выглядит, как дурак.

бледная немочь из сериала больше подходит?

Немочь из сериала лучше. Хотя, тоже чо попало. Единственные, кто мне нравится, это Лито и Ганима из Детей Дюны. Остальные - все ни к чему! Да и не в этом дело. Дюна Линча смешная сама по себе. И к Дюне имеет очень мало отношения.

Tetka_obychnaya, Ну, если не читать, то прикольно наверное.

[Tetka_obychnaya]

Лля, ну я давно уж читала и сериал смотрели мы, помниться давненько. Надо перечитать.)

[Лля]

Tetka_obychnaya, Кстати вторая часть сериала *Дети Дюны* которая, ничего. Жаль, что не этот чувак снимал первую часть и ему, конечно пришлось тащить в свой сериал хвосты из первого, но он выправил ситуацию, как только было возможно. И Дети Дюны максимально приближены к тому, что требуется. Хотя вообще - Дюну снимать бессмысленная затея. Да, лучше читать.

[Cerise d*hiver]

Это 15-летний мальчик, которого боялась собственная мать. И вся Вселенная. Маклохланда можно испугаться?

А почему нет? Тут вся проблема в восприятии.) Если т ы хочешь видеть его только нестрашным агентом Купером, то нет, а если видишь молодого, красивого и очень сильного духом Пола Атредиса, то да.)У меня подруга фанат Дюны, она читала, так она считает фильм Линча шикарным и любимым, а на сериал плюется.) Каждому свое.)

[Лля]

Cerise d*hiver,

считает фильм Линча шикарным и любимым

Её не смущает, что он вообще про другое? Какие убийства звуком? Чё за бред вообще и при чем тут Дюна?

вся проблема в восприятии.)

Да при чем тут восприятие? Вся Вселенная опутана евгеническими программами. Родовые признаки очень важны и выражены. Атрейдис - ястреб. Острое, как нож лицо, крючковатый нос с горбинкой, хищный ястребиный профиль. Вылитый Маклохланд. Ага.

Дюна - культовое произведение. Нельзя менять сюжет, чтоб было веселее. И нельзя нагнать кучу сброда и друзей на роли культовых личностей, не заморачиваясь тем, как они ДОЛЖНЫ выглядеть. Потому что именно в Дюне - это важно.

И кстати Пол не был красивым.

[Olshef]

А я когда-то посмотрела фильм - решила, что снято на основе какого-то треша и читать книгу так и не стала, а оно вона как оказывается)))

Неужто та бледная немочь из сериала больше подходит?

Это мой любимый МакЭвой то бледная немочь? Или вы про дугой сериал?

[Cerise d*hiver]

Это мой любимый МакЭвой то бледная немочь? Или вы про дугой сериал?

Olshef, Разве он играет Пола? www.kinopoisk.ru/film/77218/

Лля,

И кстати Пол не был красивым.

Ну тут я , как ты с голым Стингом, типо не против!

[Cerise d*hiver]

Как из глубокого, философского, ни разу не смешного произведения можно было снять лёгонький боевичок про экологию????? Будучи Дэвидом Линчем? Немыслимо, но факт.

Вот честно, никогда не считала, что фильм про экологию, в любом случае, я согласна с это рецензией на фильм:
"По сравнению с книгой, сюжет фильма сильно упрощен, но за 2,5 часа было просто невозможно раскрыть его полностью. Линч изменил главную идею, или точнее он снял фильм только по 1 сюжетной линии из многих. Все действо крутится около Пола Атрейдеса, сына герцога — правителя планеты Арракис. После убийства своего отца и захвата власти Харконенами, Пол и его мать оказываются брошенными в пустыне. Там они присоединяются к местному народу — фременам. У этого народа существует легенда о сверхчеловеке, который должен привести обитателей планеты-пустыни к свободе. Этим человеком и оказывается Пол.

В книге все по другому, поэтому Дюну нельзя назвать экранизацией. Это скорее фильм по мотивам… Но какой фильм!! Каждая деталь в этом фильме направлена на создание особой атмосферы. Все точно продумано: от интерьеров дворцов, до деталей одежды героев. Нет никакой сумасшедшей пестроты, как в Дюне 2000 года. Одной из важнейших составляющих этой атмосферы является музыка. Toto сделал для этого фильма нечто удивительное! Музыка невероятно усиливает визуальный ряд. Она звучала у меня в голове еще неделю после просмотра фильма…

Многие сцены сделаны просто прекрасно, в них-то и есть изюминка фильма. Великолепна сцена появления песчаного червя. Даже не вериться, что без использования спецэффектов можно снять такое! А испытание и гом джабаром? Да по-другому и не придумаешь… « Страх убивает разум, страх — это маленькая смерть, приносящая полное забвение, я посмотрю в лицо своему страху»… И сразу вспоминается обугливающаяся рука, и страдания, так хорошо переданные Кайлом МакЛокленом.

Кайл, на мой взгляд, был рожден для этой роли… Другого Муад`Диба и представить-то сложно. Хоть Кайл и выглядит на несколько лет старше, чем герой, описанный в книге, но это не мешает ему передать характер Атрейдеса. Можно видеть как он из талантливого, но сомневающегося мальчика, превращается в настоящего и уверенного мужчину, способного отвоевать свое место на престоле. В книге очень часто указывалось на внешнее сходство старшего и младшего Атрейдесов, и я была рада, что в фильме была соблюдена эта особенность. Франческа Аннис красива и величественна, как это подобает наложнице герцога и выпускнице Бенегесеридской школы. Барон Харконен это просто нечто! Я в восторге от его грима… Стоит только посмотреть на жирное лицо со вздувшимися гнойниками, и возникает дикое отвращение… Так что все его коварство, злоба и нечеловеческая безжалостность, описываемая на протяжении всей книги, передана в фильме в его внешнем облике. И наконец Алия- маленькая девочка, так замечательно сыгравшая свою небольшую роль. После финальных ее слов «And how can this be? Or he is the kwisats haderach!» глаз невозможно оторвать от экрана, хотя там уже идут титры… Мысли остаются там, на Арракисе… и пусть даже это не Арракис Герберта, а Арракис Линча.

[Лля]

Olshef, Твой любимый МакЭвой - сын Пола. Лито 2. Вернее, правильно Лето. Но, я привыкла к Лито. (долбанная синяя Дюна! Когда ты покинешь уже мою голову? ) К нему претензий ни у кого никаких. Он офигенный Лето. И внешне под описание подходит и вообще похож. И сыграл - лучше не бывает.

я согласна с это рецензией на фильм:

пусть даже это не Арракис Герберта, а Арракис Линча.

Понятно. Это как гномы Толкиена и гномы Джексона. Полный бред, но так прикольно, шо если напрочь забыть про оригинал и воспринимать, как самостоятельное произведение... Но, нефиг вообще тогда отсылки к Дюне делать.

Другого Муад`Диба и представить-то сложно

Не знаю. Мне не сложно. Пол очень четко и подробно описывается в книге. Впрочем, как и все остальные. Ещё раз говорю, в Дюне - это очень важно. Изменить внешность героев - это исказить смысл. А вот, как раз этого я Линчу простить и не могу. Не сокращения, не *галопом по европам*, а именно полное искажение смысла.
Одна собака чего стоит. У Атрейдисов в фильме Линча есть собака. Само по себе - уже бред! При чем, какая собака? Мопс, бля! Что такое вообще мопс? Генетический уродец. Абсолютно нежизнеспособное существо, выведенное какими то садистами неизвестно для чего. Если только для поржать. Издевательство над природой на ножках. Атрейдисам, помешанным на силе, выживаемости и сострадании такая собака показалась бы просто воплощением мерзости! А у Линча - она их домашняя зверушка. Более того! Ну, тут совсем уж анекдот. Когда Гурни бежит в атаку на Харконненов, он держит ЭТО под мышкой! Ну, бред должен иметь хоть какие то границы!
Хотя, извращенцам тлейлаксу - мопс бы понравился.

Можно видеть как он из талантливого, но сомневающегося мальчика, превращается в настоящего и уверенного мужчину, способного отвоевать свое место на престоле.

Вообще то он превращается в чудовище, похлеще дедушки барона... Но, это фигня конечно.

Короче! Я простила бы все, если бы была сохранена хоть одна идея. Смысл можно передавать и другими средствами, согласна. Но, это не тот случай. Передать не получилось - НИ-ЧЕ-ГО!!! Линч сам ненавидит этот фильм и считает, что он не получился и это его худшее произведение. Так что... Не надо вообще снимать Дюну. Это невозможно.

[Лля]

Ну, я тоже надергала с кинопоиска понравившихся рецензий!
Коротенечко, но в корень! Не смотреть.

Книга — действительно шедевр, а вот кино — редкая ерунда.

Ничего общего с печатным произведением. Ничего не раскрыто. Феноменальная наблюдательность Фрэнка Герберта куда-то пропала. Никакой логики в сюжете фильма.

В книге что не герой — то бриллиант. В фильме даже близко нет этого. Где Зуфир Хавват, которого боялся даже сам император? Где безбашенный Гурни Халлек? Где, наконец, Дункан Айдахо, которому вообще на все по-сараю, главное приказ выполнить? Я уж про Пола и вспоминать не могу, по книге он должен был выглядеть моложе своих лет, а в кино такой молодей бегает, касая сажень в плечах…

Не, братцы, это не Дюна, это что-то иное.

Читая книгу, попадаешь в удивительный мир, маловероятный, но настолько реальный, что невольно в него веришь.

Не зря же Фрэнк Патрикович писал свое произведение более 5 лет. Удивительные наблюдения о психологии, религии, фанатизме. И о пределах человеческих возможностей. Книга — супер. Фильм — жалкая попытка заработать на волне интереса к фантастике.

На мой взгляд куда лучше удался сериал «Дети Дюны». Там хоть к первоисточнику поближе.

Оценка: 2 из 10


Тут подлинее, но все о том же... Gimme more… time? money? spice?

Первое впечатление.

Начало было весьма многообещающее — титры на фоне пустыни, серия артов с рассказом о мире и предвкушение трехчасового погружения в фантастический мир Дюны. Наконец-таки на экране появляются первые герои этой истории. Что интересно, первая же сцена разговора Императора и представителей Гильдии вымышлена, видимо авторы посчитали, что таким образом проще познакомить нечитавших книгу людей с основным сюжетом. Оказывается, космическая гильдия уже тогда предчувствовала уничтожение Пряности и требовала убить Пауля/Пола Атрейдеса (мне ближе версия Вязникова — Пауль, поэтому далее я буду употреблять этот вариант). Император Шаддам IV производит впечатление неуверенного в себе старика, который шантажом и взятками захватил власть, а никак не грозного правителя всей Известной Вселенной. Необычно показаны и Препобные Матери Бене Гессерит: бритая голова, странный «кокошник», все в черном. Будто секта сатанистов.

Общее впечатление.

Когда пошел третий час фильма, я мысленно напряглась: уже два часа прошло, а они только-только добрались до фрименов, это что, фильм в двух частях? Создателей, видимо, тоже осенило, что они большую часть времени отдали неосновным «дофрименским» событиям, поэтому началось дикое наращивание темпа развития событий. Пауль только появился, а ему уже — «вот-с, барин, вам сразу армия, все в вас мгновенно уверовали, делать вам ничего особенного не надо, сразу командуйте!» И далее все понеслось-понеслось, и мысль в голове была уже только одна: что это сейчас было?! Мне кажется, такое свойственно многим людям — долго-долго мусолить что-то неважное; схватиться за голову; понять, что сроки горят; сделанное не переделывать и слепить оставшееся на скорую руку, чтобы продукт выглядел готовым. Меня посетила мысль, что, возможно, режиссер утратил интерес к фильму после снятия первых двух часов, но фильмы все же не в хронологическом порядке не снимают. Концовка откровенно кривая, смутная и пустая. Царь-Бог Пауль вызвал дождь, о счастье. Хэппи Энд, типа. А вон там в уголке Император со всей семьй, в небе корабли великих домов, ну и плевать на них всех, у нас пати в честь нежданного дождичка в четверг. Хотела бы я увидеть где-то здесь мораль, но увы… читайте книгу, люди.

Актеры.

В целом, Атрейдесы произвели положительное впечатление. Выбор актера на роль Пауля вызвал улыбку — странно было видеть развратного засранца из «Шоугерлз» юным героем, лидером фрименов и предводителем священного джихада. Да и профессор Ксавье из «Людей Икс» в качестве Гурни Халлека, верного друга и соратника Пауля тоже не оставил меня равнодушной. Герцог Лето, на мой взгляд, и вовсе идеален! Грустный взгляд, усталый вид, на его лице словно бы печать смерти; это человек, который абсолютно точно поймал свою роль. Также чисто внешне хороша леди Джессика.

Харконненов вряд ли можно удостоить похвалой; создатели фильма словно бы хотели сделать сверхсильный акцент на том, что они в этом фильме плохие. Актриса, играющая Чани, из девочки-эльфа сотворила каменную девочку-гнома. Остальные второстепенные персонажи настолько мало и редко появлялись в кадре, что я почти не обращала на них внимания.

Интерпретация персонажей.

Пауль — априори царь и бог. Ему достаточно было просто появиться, чтобы все фримены упали перед ним на колени. Его не посещали видения о джихаде и вообще джихад тоже начался сам собой. Пауль героически стоял в первом ряду, отсвечивал и в свободное от руководства фрименами время спал с Чани.

Джессика — вот та тетя в третьем ряду родила царя и бога. Ее роль и влияние на Пауля настолько обрезаны, что кроме статусов матери Квисатц Хадераха и Преподобной Матери она ничем не примечательна.

Стилгар — фримен, посвятивший себя сбору войска для Пауля Неоспоримого и Незабвенного. Опять же вырезанный персонаж.

Владимир Харконнен — рыжий дядька с лицом в прыщах и нарывах. Кричит, брыжжет слюной и производит впечатление полоумного старого дурака.

Фейд-Раута — мелкий прихвостень-хулиган, явно унаследовавший от дяди-барона часть его безумия. На самостоятельные решения, судя по виду, не способен и вообще не отличается умом и сообразительностью.

Авторские дополнения; вырезанные моменты.

Вообще странно, что саму по себе интересную, наполненную тайнами и приключениями книгу взялись дополнять и изменять. Все отступления, на мой взгляд, выглядели неестественно и необоснованно, словно куски разных тканей, кое-как сшитые вместе. К примеру, из самых очевидных для меня — смерть доктора Кинеса/Кайнса. Ирония была в том, что эколога убила его же планета… а никак не харконненские прихвостни, даже сама причина его смерти нормально не раскрыта. Далее, Пауль и вода жизни. То, что показано в фильме, — откровенная работа на зрелищность, шабаш червей, смирительная рубашка… А до этого — оповещение каждого второго о своем намерении выпить ядовитой воды. Любовь Чани и Пауля показана как-то смутно, будто кроме полового влечения, между ними ничего и нет. Вырезали и их ребенка — решили не шокировать зрителей убийством младенца? Удивительно, как только не вырезали еще и Алию, от книжного персонажа остался общий каркас. Почему-то линию с Суфиром Хаватом не довели до конца, его история заканчивается пытками у Харконеннов, и в конце он не появляется в качестве ментата барона, как должен был. И как же сенсационное признание родства с Харконненами? Ну как-то уж вы совсем все изюминки из кекса-книги повытаскивали.

Ляпы?

Безумно смущали какие-то пистолеты, которые были у Пауля в самом начале и у всех фрименов в последствии. Мораль их использования — кричи громче, и всех порвешь. О том, что и без этих пистолетов на одного фримена приходилось по четыре убитых имперских сардаукара (элитной гвардии!), как-то и речи не было. Кроме того, расстроили глаза фрименов — где же синее на синем? Дай бог в самых крупных планах радужка светится «мистическим голубым светом». Впрочем, тут и поздняя экранизация недалеко ушла.

Вывод.

Однозначно не понравилось. Все то, что в книге преподносилась урывками, намеками, случайным фразами и легендами в фильме показано в стиле «убийца — дворецкий». Однако чтобы действительно проследить становление Пауля как вождя, его превращение из мальчика в мужчину, увидеть его истинные мотивы, нужно читать оригинал. Боюсь, к этой экранизации скорее применимо слово «пародия».

Ставлю 6, чисто из-за любви к источнику


Вывод. Кто читал, по настоящему читал. По настоящему - это ВСЮ Дюну. Те все ржут.

[Лля]

Кстати, вот неплохой получился бы Атрейдис.
Но, он уже вырос во-первых. Он безнадежно русский во-вторых.