воскресенье, 20 ноября 2011
Я всё могу перенести. Но, когда ТАК НЕСПРАВЕДЛИВО - меня это убивает просто! Видимо я таки не уймусь.
Умный парень Илья Чёрт не так давно подметил очень умную вещь: Критика без конструктивных предложений - это просто быдлячий базар. Не можешь предложить ничего умного, заткнись и не плюйся дерьмом! Прав. Как обычно. Поэтому я долго копила, что я думаю о фигурном катании и судейской системе. Собственно - ничо нового. Претензий у меня две. Зато с рац.предложениями.
читать дальше1. Претензия первая. Сама система. Из чего формируется окончательный результат? Оценка за элементы + оценка за компоненты. Вроде всё достаточно просто и понятно, но не совсем. Боюсь, люди, которые плохо представляют себе чудеса математики не очень понимают как так выходит каждый раз... Попробую нарисовать наглядно. Предположим - 2 спортсмена. Один сделал элементы условно на 10 баллов, а компоненты на 6. Второй наоборот - сделал элементы на 6 баллов, а компоненты на 10. По хорошему:
1 спортсмен : 10 + 6 = 16
2 спортсмен : 6 + 10 = 16
Идеальный мир, где каждый выигрывает, чем может и все равны. Но, хрен там! Бо у нас в оценке за компоненты программы вступает в игру волшебная штука - коэффициент (условно -2). Просто беру простые удобные числа, чтоб было просто и наглядно. И получается:
1 спортсмен: 10 + 6 х 2 = 22
2 спортсмен: 6 + 10 х 2 = 26
Волшебная сила ФК-арифметики. Четыре балла - хороший разлёт! Чё нибудь ещё надо объяснять? Вот так об этот коэффициент каждый раз разбиваются мои мечты об идеальном мире Утако Нагамицу. Когда *выигрывает тот, кто лучше танцует, при РАВНО ПРЫГАЮЩИХ*
Вот вам и разговоры о том, что мужское одиночное стало пидорастичным. Вот вам и лежачий Патрик, который проигрывает Нан Сонгу 8 баллов по элементам, но выигрывает 17!!! компонентами просто лёжа...
Просто убрать коэффициент я не предлагаю. Мы вернёмся во времена, когда спортсмены тупо ехали от элемента к элементу, но сократить его до разумных пределов разве не будет правильно? Так, что бы компоненты не перекрывали элементы в три раза. Это ненормально. Это перебор! Это превращает соревнования в фарс. Почему у мальчиков самый высокий коэффициент? Выше, чем у девочек? Выше, чем в танцах? Это нормально? Не логичней было бы сделать наоборот? Да, но...
Составить конкуренцию в компонентах канадцам и американцам способны только японцы. В элементах же - все кому не лень. Поэтому вся система тупо заточена под абсолютный приоритет компонентов над элементами. Всё! Если бы у канадцев были стабильные квады, нелогичность системы судейства была бы очевидна не только мне.
2 . А вторая претензия вообще проста и понятна. Бесконечные вздохи о том, что ФК субъективный вид, что уж поделать... Чё там субъективного? Обороты - они или есть, или их нет! И т.д. Всё можно измерить и увидеть. При желании. Но, сие невозможно, так как в ФК - АНОНИМНОСТЬ судейства. Вот до тех пор, пока судьи не будут ставить подписи под своими оценками - мы будем иметь за один и тот же элемент у одного судьи +2, у другого -2. В соответствии с тем, кому за что заплатили. Решение тоже очень простое. Отменить анонимность. Взять одного и спросить - что ты, бля, лепишь и почему? И отмазка: я так увидел - не канает. Если ты так хреново видишь, сиди дома и смотри соревнования по телевизору! Думаю, одного показательного расстрела будет достаточно. Хотя, можно и показательным отрубанием рук на первый раз обойтись...Ну, нет в Мире справедливости! Можно, хотя бы в спорте всё будет по честному? Может в чем-то я и не права, но я хотя бы пытаюсь...
@темы:
Фигурное катание
Пока платят те, кто платят. Их перестану интересовать результаты ФК - им наконец-то заинтересуются специалисты и начнут работу. Может быть, очередные изменения опять грядут после ОИ, когда новоиспеченные и активно носимые на руках ОЧ уйдут со сцены.
Но блин иногда так бесит - когда тебя считают за идиота и ты не понимаешь за что тому или иному фигуристу ставят те или иные балы. Нет, понятно наклон там спины, докрут -недокрут и т.д. могут уловить лишь профессионалы. И за что-то могут снимать или добавлять баллы только они. Но когда система оценок - на уровне хотя бы кто-кому-за какой элемент поставил - не прозрачная, возникает большое недоверие к судьям. И как результат обесцениваются и сами победы-проигрыши, возникают всякие спекуляции на тему "это потому что америка/канада/россия/европа (нужное подчеркнуть)" и сам спорт теряет почитателей. У меня есть знакомая которая так однажды и сказала - я не могу нормально относится к спорту, когда мне не понятно почему медаль получает не тот кто прыгает четвертной, а тот кто его не прыгает (беседа была после ОИ, но показательно).
Вот и у меня за это больше всего болит... Патрик заслуженно выиграл ЧМ, но его никто не воспринимает всерьёз. Потому что он реально, сука, БЕСИТ!!! И его шикарная победа обесценилась. И чистая победа Дайса в Японии. А! Так это же в Японии... Просто уже когда и заслуженно всё - обесценивается напрочь...
"И они еще борются за звание дома высокой культуры"!
И скольжение Лизы не так ужасно, как некоторые пытаются выставить. Оно выше среднего. Не Каролина, ну так она и не получает баллов Каролины. Но при этом катит Лиза лучше Мираи и Канако, но почему-то умудряется проигрывать им в этом, по мнению судей.
А что касается артистизма Каролины... На Чизни мне смотреть в сотню раз приятней, несмотря на то, что ее заезженный образ надоел даже мне и я сознаю, что ее программа далека от идеала в плане хореографии и наличия связок.
У девушек как раз все на своих местах (хотя Чизни должна была получить меньше).
А кому на кого приятней смотреть тут вообще не при чем!
Совершенно согласна с пунктом про компоненты. Нынешняя судейская система позволяет как угодно манипулировать результатом, причем, разрывы в балалх порой ужасают...
А что касается анонимности, тоже ППКС. Хреновым судьям не месте в ФК!
Блин! Ну это пипец! Вслушайтесь в фразу!
Я придумала. Давайте обратимся к правительству с заявлением, что система судейства в мужском одиночном является пропагандой гомосексуализма. Медвепуты нам помогут!
оооооооооооооооооооо!!! гениально!!! где подписать?!))
Знала бы я где - уже бы все фломастеры извела.